Inicio Blog Página 318

¿Por qué callan las autoridades?

DETRAS DEL HORIZONTE / por Dr. Darío Yrizarry.- Un despacho de prensa de Europa Prees en España  de fecha 6 de febrero de 2008 hizo público que el Grupo  Edrington, una gran empresa de destilación escocesa ganó el control  de más del  60% de la empresa de capital dominicano Brugal & compañía  mediante la adquisición mayoritaria de las acciones valuadas en más de 200 mm de Euros, noticia dada a conocer por los ejecutivos de la compañía local.  En un comunicado de prensa posterior, la familia Brugal confirmó la transacción y por su parte aseguraron que la producción seguiría en la República Dominicana,  manteniéndose como accionistas de papel activo en la gestión de la empresa y la marca.

Diez años más tarde, en el 2018 el diario El Comercio reveló un informe hecho por la OMS donde daban cifras alarmantes para nuestro país, colocándolo en el número 10 entre los más consumidores de alcohol de América Latina tomando en consideración el índice poblacional de cada país mencionado. Dos razones cientificas justifican que algunos países de la misma región nos superan en consumo: el clima frio y ausencia de luz solar, lo que tiende a que la depresión como un estado psiwuiatrico se apodere de un significativo número de sus ciudadanos.

El mismo informe supra indicado arroja datos escalofriantes que afectan directamente la salud de los dominicanos. Nos dice  que los adolescentes y jóvenes entre 15 y 19 años de nuestra región ocupan el primer lugar entre los consumidores a nivel global, con una proyección de aumento de esta estadística  en la próxima década.

A pesar de que estos informes han circulado por los escriturarios de nuestras autoridades, hasta hoy no ha sido debatido un problema de salud para nuestra sociedad mayoritariamente joven, perdiendo las esperanzas de combatir este flagelo mediante programas de orientación al respecto. La alarma está encendida y todos escuchamos su sonido,  pero el Estado Dominicano juega al sordo, ciego y mudo mientras los jóvenes colapsan en nuestros barrios a destiempo.

Mientras consumimos estas estadísticas internacionales, el Ministerio de  Salud Pública declara a la prensa dominicana que el 60% de las bebidas de marcas reconocidas encontradas en los colmados eran falsificadas (un porcentaje muy elevado) y al mismo tiempo las licoreras declaran que han visto mermar sus ventas en un mismo 60% por la comercialización de sus rones adulterados, se deduce que en el espacio-tiempo debió existir un hecho real que nadie denunciaba, tomando en consideración lo que significa traducir en dinero un tan alto porcentaje de pérdidas. Alguien en el sector licor y gubernamental debió darse por enterado y a propósito   callaron.

En fecha 14 de Abril del presente año un diario de circulación nacional publicó una reseña (declaración muy escueta en sentido amplio de la palabra) donde  un ejecutivo de esa empresa a través de un Tweet lamentaba lo que estaba ocurriendo en el País por las muertes de dominicanos a causa de la ingesta de esas bebidas adulteradas. Pero la ausencia de una gran rueda de prensa informativa de la licorera en cuestión desligándose en conjunto con sus colaboradores de tan brutal crimen de lesa patria, ha sido vista como una irresponsable actitud tanto de ellos como del Ministerio de Salud, donde penosamente pudimos escuchar una  recomendación del Ministro a la población llamando a simplemente “no consumir esas bebidas adulteradas”.

Para la república dominicana es importante esta empresa y otras como tal, entendiendo que las contribuciones que desde ellas se hacen al erario público en pago de Impuestos y gravámenes juegan un papel importante en nuestra economía motora, pero sin perder de vista la responsabilidad social del Estado dominicano con respecto de la preservación de una vida saludable a sus ciudadanos, la que de acuerdo al informe de la OMS hemos perdido.

Para nosotros resulta muy extraño que siendo la ADOPRON quien controla estadísticamente la producción y flujo del ron dominicano, no haya levantado alguna sospecha de la adulteración del mismo como atribución suya, entendiendo que esta ilegalidad debió en algún momento repercutir en la baja de los beneficios netos de la empresa afectada de forma directa a su economía, así como a la DGII por el incumplimiento tributario.  Somos de los que nos colocamos al lado de la protección la industria dominicana cuando, como la del ron, aporta al fisco grandes beneficios a través de pago de impuestos,  empleos directos e indirectos y otros colaterales. Pero esto no exime al Estado dominicano de responsabilidades en el control que debe tener en este caso criminal  como la adulteración de estas bebidas, que bien pudiéramos tipificarlo de lesa patria.

Con esto no estamos afirmando que la Brugal & Cía. se ha metido al negocio ilícito de adulteración de sus bebidas, pero sí, esto debe leerse en rojo como una advertencia a un peligro inminente que viene más allá de las acciones que desde el gobierno se hacen para ubicar la real procedencia del mal.

Los negocios lucrativos que se contrapone con la salud de un pueblo deben ser estrictamente controlados por el Estado dominicano bajo el marco jurídico de sus leyes y la constitución, tal y como ocurre en sociedades modernas donde el control del alcohol y tabaco están bajo el dominio del Estado.

¡De entorno y personalidad!

¿El entorno es la personalidad?

A BORDO con Naomy.- No somos la misma persona cuando estamos en público, cuando estamos con desconocidos, cuando estamos con amigos, cuando estamos con la familia, cuando estamos con ciertos familiares.

No somos la misma personalidad cuando estamos solos, ni con la pareja, ni en el trabajo, ni con un determinado compañero o compañera, ni con el jefe. En general somos tantas personalidades como significativas relaciones tengamos.

Es un error, a mi entender, tratar a las personas como si dispusiesen de una única e indivisible personalidad, a la que afecta a veces el entorno, una buena relación con algún entorno no determina la total personalidad de alguien.

Por tanto, tenemos varias personalidades para diversos entornos.

Sin embargo, es un error intentar rectificar a las personas. Hay que rectificar comportamientos.

Porque la personalidad que dice «No, no quiero hacer eso», o «Quiero dejar eso», «No volveré hacerlo», es diferente a la que luego lo hace.

Y de hecho, es honesta nuestra intención de cambiar. El problema es que quien dice que quiere cambiar, no es el mismo que actúa o dicho de otra forma. Decimos lo que decimos, porque no estamos en el entorno que nos evoca el comportamiento condenado.

Somos todos esquizofrénicos. Lo que sucede, es que no creemos ser napoleón, y por tanto, nuestra esquizofrenia no se nota. Además de que nosotros vemos a los demás casi siempre igual, y solo somos conscientes de nuestra propia incoherencia.

Nosotros somos el evento que genera a la personalidad ajena.

«Contigo me siento tan bien», nos dicen. Entonces, ¿Es una persona agradable o hacemos nosotros y las circunstancias, a esa persona agradable?

no existen entonces personas malas o buenas. Existen personas con comportamientos malignos o benignos ante determinadas circunstancias.

Las personas poseen comportamientos, constructivos o destructivos, para sí, o para los demás. Ello es lo que considero se debe rectificar, si se dispone del deseo de actuar con responsabilidad. Nuestros actos pueden estar tanto evocados por el entorno como por un acto independiente de las circunstancias, con madurez emocional de lo que se percibe, y cierto conocimiento de nuestras causas.

Si no observamos sin ser vistos, difícilmente veremos comportarse de forma «extraña» a las personas que ya disponemos de ideas fijas sobre como son.

En este asunto la atención es clave. Si no estamos bien atentos, y sobretodo, ya atentos antes de que el evento aparezca, reaccionaremos como el entorno nos llame. Por hábito. Nos seremos dueños de nosotros mismos mientras los entornos nos dominen a nosotros.

Debemos comprender bien lo que está sucediendo, y lo que evoca cada circunstancia. Qué decir, que esto es importante en lo negativo, pero también deberíamos tener el mismo interés, en lo que nos gusta o nos es agradable.

Si no se puede decidir, no se puede ser responsable. Y si no podemos ser responsables, dejamos de ser individuos civilizados, para convertirnos en anímales dominados por las circunstancias, perdiendo el control sobre nuestras vidas.

Por tanto, el entorno si influye en la personalidad. Y esto seguirá siendo así, mientras el entorno nos domine y supere. Mientras seamos incapaces de reprimir lo reactivo y habitual, de fusionarnos de lo percibido. Mientras no logremos cierta independencia emocional de los eventos significativos de nuestra existencia, estos serán nosotros, y ellos mandarán sobre nuestras decisiones y reacciones.

¡Hasta el martes abordianos!

Cargos que le imputan a Valentina Rosario Cruz, la presentadora de la Lotería Nacional que sale en video viral

0

Un video hecho público por la Lotería Nacional muestra el momento donde, supuestamente quedó captada la vinculación de la presentadora de televisión Valentina Rosario Cruz en el fraude millonario denunciado recientemente por la institución.

Según la querella, ella es parte de los siete empleados de la Lotería Nacional implicados en una supuesta estafa que dejó pérdidas a consorcios de banca de apuesta.

Rosario Cruz es acusada de pertenecer a una estructura mafiosa que operaba en la Lotería Nacional y que superaban las 30 personas lograron estafar, alegadamente, solo el sábado a las bancas con más de 150 millones de pesos, por lo que quebraron algunos propietarios de esos juegos de azar.

El personal no vidente que estaba a cargo de la extracción de los bolos agraciados lo integraban Miguel Mejía, de la Organización Dominicana de Ciegos; Faustino Ramírez Miliano, del Instituto Proayuda al ciego y Alexandra Marmolejos, de la Organización Dominicana de Ciegos.

Según se detalla, el fraude se produjo justo al momento de conocer la quiniela ganadora en el primer globo (globo A). Uno de los miembros del personal no vidente introdujo su mano derecha y simuló que había extraído el bolo agraciado cubriendo con sus guantes blancos su presencia, sin embargo, era Rosario quien previamente lo sostenía con sus dedos meñique y anular, y posteriormente lo mostraba en cámara.

Luis Michell Dicent, Administrador General de la institución explicó que ha depositado formalmente un caso en materia penal ante la Procuradora General, Miriam Germán. En esta ocasión presentan querella formal en contra de colaboradores responsables del sorteo realizado el día 1 de mayo en la noche, del presente año. Fuente: Diario Libre.

¿Albert Pujols fue forzado a un desconsiderado retiro?

0
Albert Pujols

Albert Pujols, fue puesto en asignación el pasado jueves por el equipo de Angelinas de Anahim, un posible retiro forzado con matiz de desconsideración, ¿por qué Pujols viendo que no era el temible jugador siguió insistiendo a pesar de sus 41 años? ¿Tenía Alberto metas particulares que cumplir sin pensar en su equipo? Estos son los números en San Luis comparados con los alcanzados en Los Ángeles.

All-Star en nueve de sus primeras 10 temporadas, Albert Pujols dejó a San Luis después de la temporada de campeonato de los Cardenales en 2011, firmando con los Angelinos. 

Se fue de San Luis con 445 jonrones y 1,329 impulsadas en 1,705 juegos, ubicándose segundo en la historia de la franquicia detrás del miembro del Salón de la Fama Stan Musial en ambas categorías, mientras que su OPS de 1,037 solo estaba detrás de Mark McGwire (1.111).

Pujols se mantuvo productivo con Los Ángeles, pero nunca recuperó su forma de Jugador Más Valioso durante sus más de nueve temporadas con los Angelinos.

Terminó su estadía en Anaheim con 222 jonrones, 783 carreras impulsadas y un OPS de .758 en 1,181 juegos.

La única temporada All-Star de Pujols con los Angelinos llegó en 2015 cuando conectó 40 jonrones, una de las tres temporadas de más de 30 jonrones para él en Los Ángeles.

¿Por qué con 41 años, un boleto al salón de la fama de MLB y una extraordinaria carrera Albert Pujols no se retiró como hizo David Ortiz?


Compartimos los números de Ortiz en el 2016, año de su retiro: 151 juegos, 537 turnos oficiales, 79 carreras anotadas, 169 hit, 48 dobles, 1 triple, 38 cuadrangulares, 127 carreras impulsadas, 80 bases por bolas, 86 ponches, Promedio de bateo 315, OBP 401, SLG 620, OPS 1.021.

2 ciudadano requerido por policias, desafian la autoridad y le encañonan

2 Ciudadanos los cuales la Policía Nacional requerían, entran en discusión y se encañonan entre sí, en este video que nos llega a nuestra sala de edición se puede apreciar como después de una fuerte discusión los 2 ciudadanos y varios agentes policiales terminan encañonándose, luego huyen a una casa sin poder ser detenido.

error: Contenido protegido!!